关于第60635140号“金曼利JIN MAN LI JML及图”商标 驳回复审决定书

阅读: 2022-10-13 09:07:00 来源:权至尊知识产权官方网站 作者:权至尊

关于第60635140号“金曼利JIN MAN LI JML及图”商标

驳回复审决定书

商评字[2022]第0000289051号

   

  申请人:唐运安
  委托代理人:深圳市众理通知识产权代理有限公司
  
  申请人对我局驳回其第60635140号“金曼利JIN MAN LI JML及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
  申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第48283741号“JML”商标、第53548682号“JML”商标(以下称引证商标一至二)未构成在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标经申请人使用与宣传,不会造成相关公众的混淆误认。申请人在先相同情形的商标获得注册。综上,请求对申请商标予以初步审定。
  申请人在复审程序中提交了申请商标使用证据等材料。
  经复审查明:至本案审理时,两引证商标在“珠宝首饰;人造珠宝;帽子用首饰;首饰配件”商品上的注册申请已被驳回无效。
  经复审认为,申请商标指定使用的“加工或未加工的黄金;首饰盒;表”商品与引证商标一至二指定使用的表等商品属于同一种或类似商品。申请商标显著识别的部分文字“JML”与引证商标一至二显著识别的文字“JML”文字构成相近,消费者施以一般注意力易产生混淆,已构成近似标识。申请商标与上述引证商标在类似的商品上共存于市场,易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认,已构成在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提供的在案证据不足以证明申请商标经过使用可与上述引证商标显著区分。商标评审遵循个案审查原则,申请人所述其他商标获准注册的情形不能成为本案申请商标获准注册的当然理由。申请商标指定使用的除“加工或未加工的黄金;首饰盒;表”以外的其余复审商品与引证商标一至二指定使用的商品不属于同一种或类似商品。
  依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十一条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定如下:
  申请商标指定使用在“ 加工或未加工的黄金;首饰盒;表”商品上的注册申请予以驳回,申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以初步审定。
  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:卢榆
陈辉
李艳燕

*版权声明:权至尊知识产权对网站内的所有文章图片享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
相关文章
{{ v.title }}
{{ v.description||(cleanHtml(v.content)).substr(0,100)+'···' }}
你可能感兴趣
推荐阅读 更多>
推荐商标

{{ v.name }}

{{ v.cls }}类

立即购买 联系客服