关于第60837733号“徽上煌”商标 驳回复审决定书

关于第60837733号“徽上煌”商标

驳回复审决定书

商评字[2022]第0000288007号

　　申请人：戴俊杰
　　委托代理人：陕西企沃知识产权管理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第60837733号“徽上煌”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中的第56797357号“徽上凰”商标、第56874460号“徽上皇”商标（以下称引证商标一、二）未构成近似商标。申请商标经过使用已与申请人建立了唯一对应关系。请求准予申请商标注册。
　　申请人在复审程序中提交了店铺照片、宣传图片、营业票据等证据。
　　我局认为，申请商标与引证商标一、二文字构成、字形相近，呼叫相同，已构成近似标识。申请商标指定使用的全部商品与引证商标一、二核定使用的商品属于同一种或类似商品，申请商标与上述引证商标并存使用在类似商品上，易使消费者对商品来源产生混淆，已构成《商标法》第三十条所指的情形。申请人提交的证据不足以证明申请商标具有与上述引证商标相区分的显著性。
　　依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:蔡婷
张玉广
宋岳茹