关于第60286550号“惠生特医 Wison special medicine”商标驳回复审决定书

阅读: 2022-10-13 13:38:21 来源:权至尊知识产权官方网站 作者:权至尊

关于第60286550号“惠生特医 Wison special

medicine”商标驳回复审决定书

商评字[2022]第0000287472号

   

  申请人:邢台惠生生物科技有限公司
  委托代理人:北京四海龙知识产权代理有限公司
  
  申请人对我局驳回其第60286550号“惠生特医 Wison special medicine”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
  申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第3497455号商标、第1743175号商标、第35804307号商标(以下称引证商标一至三)未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标具有独创性,由申请人精心设计而成,完全可以起到区分商品来源的作用。存在类似情形的商标获准注册。经过宣传使用具有一定的知名度和影响力,申请商标具有独创性和显著性,已经形成唯一对应关系,不会造成相关公众混淆或误认。请求准予申请商标注册。
  申请人在复审程序中提交了举证商标信息、著作权登记证书等证据。
  经复审认为,申请商标与引证商标一至三在文字构成、呼叫上相近,已构成近似标识。申请商标指定使用的全部复审商品与引证商标一至三核定使用的商品分别属于类似商品,申请商标与上述诸引证商标并存使用在类似商品上,易使消费者对商品来源产生混淆或误认,已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的情形。申请人提交的证据不足以证明申请商标具有与诸引证商标相区分的显著性。申请人主张的其他商标注册情况不能作为申请商标应获准注册的当然理由。
  申请商标中含有“特医”,使用在指定商品上易使消费者对商品的功能用途等特点产生误认。申请商标已构成《中华人民共和国商标法》第十条第一款第(七)项规定所指情形。申请人主张的其他商标注册情况不能作为申请商标应获准注册的当然理由。《中华人民共和国商标法》第十条为禁用条款,不能通过使用获准注册。
  依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第(七)项、第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
  申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:宋岳茹
张玉广
蔡婷

分享到:
相关文章
{{ v.title }}
{{ v.description||(cleanHtml(v.content)).substr(0,100)+'···' }}
你可能感兴趣
推荐阅读 更多>
推荐商标

{{ v.name }}

{{ v.cls }}类

立即购买 联系客服