关于第59345608号“精品三棵树”商标 驳回复审决定书

阅读: 2022-10-14 00:22:09 来源:权至尊知识产权官方网站 作者:权至尊

关于第59345608号“精品三棵树”商标

驳回复审决定书

商评字[2022]第0000287354号

   

  申请人:檀新龙
  委托代理人:北京辰标知识产权代理有限公司
  
  申请人对我局驳回其第59345608号“精品三棵树”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
  申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第1672033号“三棵树”商标、第3246156号“三棵树”商标、第3246156号“三棵树”商标、第10092358号“三棵树”商标、第10096322号“三棵树”商标、第10178419号“三棵树”商标、第10183817号“三棵树”商标、第18081855号“三棵树”商标、第55382712号“三棵树”商标(以下称引证商标一至九)未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标经使用已与申请人建立唯一对应关系,不会造成相关公众的混淆误认。综上,请求对申请商标予以初步审定。
  申请人在复审程序中提交了相关使用材料。
  经复审认为,申请商标指定使用的“工业用黏合剂”等复审商品与引证商标一至九核定使用的“工业用黏合剂”等商品属于同一种或类似商品。申请商标“精品三棵树”完整包含了引证商标一至九“三棵树”,申请商标与引证商标一至九已构成近似标识,若共同使用在上述同一种或类似商品上,易导致相关消费者对商品的来源产生混淆误认。申请人提交的证据不能证明申请商标在上述商品上经实际有效的商业使用,已足以与各引证商标相区分。故申请商标与引证商标一至九已构成《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
  依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定,我局决定如下:
  申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:高尚
侯广超
王燕

*版权声明:权至尊知识产权对网站内的所有文章图片享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
相关文章
{{ v.title }}
{{ v.description||(cleanHtml(v.content)).substr(0,100)+'···' }}
你可能感兴趣
推荐阅读 更多>
推荐商标

{{ v.name }}

{{ v.cls }}类

立即购买 联系客服