关于第56771754号“望京小腰”商标 驳回复审决定书

阅读: 2022-10-14 12:33:31 来源:权至尊知识产权官方网站 作者:权至尊

关于第56771754号“望京小腰”商标

驳回复审决定书

商评字[2022]第0000287921号

   

  申请人:北京望小腰餐饮管理有限公司
  委托代理人:北京诺科知识产权代理有限公司
  
  申请人对我局驳回其第56771754号“望京小腰”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
  申请人复审的主要理由:驳回决定中引证的第30240666号“望京小腰”商标、第30781593号“望京小腰 KITTY KIDNEY WANG”商标、第14384805号“望京小妖”商标、第33069679号“望小腰”商标、第13685312号“望京小脏腰”商标、第38422933号“望京大腰”商标、第38431047号“望京小小腰”商标、第51868423号“望京小咖”商标(以下称引证商标一、三至九)均在转让给申请人的过程中。申请商标与驳回决定中引证的第23044390号“望京小腰”商标(以下称引证商标二)商标冲突项目较少。驳回决定中引证的第55774932号“望京小腰•烧烤•海鲜”商标(以下称引证商标十)已被驳回。驳回决定中引证的第49237980号“望京小街”商标(以下称引证商标十一)已被提出异议。请求初步审定申请商标的注册申请。
  经复审查明:至本案审理时,引证商标一、三至九并未转让至申请人名下,引证商标十一为有效在先注册商标;引证商标六的注册申请已被注销,引证商标十的注册申请已被驳回,两商标已不构成申请商标获准初步审定的在先商标权利障碍。
  经复审认为,申请商标指定使用的全部复审服务与引证商标一至五、七至九、十一指定使用的服务属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标一至五、七至九、十一在呼叫、文字构成、含义等方面相近,共存使用在同一种或类似服务上,消费者易对服务来源产生混淆误认,已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
  依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定,我局决定如下:
  申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:张娜娜
孙侃华
翟晶晶

*版权声明:权至尊知识产权对网站内的所有文章图片享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
相关文章
{{ v.title }}
{{ v.description||(cleanHtml(v.content)).substr(0,100)+'···' }}
你可能感兴趣
推荐阅读 更多>
推荐商标

{{ v.name }}

{{ v.cls }}类

立即购买 联系客服