第51161749号“美克健 MIKOFIT”商标 部分不予注册的决定

阅读: 2022-10-14 21:38:10 来源:权至尊知识产权官方网站 作者:权至尊

第51161749号“美克健 MIKOFIT”商标

部分不予注册的决定

(2022)商标异字第0000054208号

   

  异议人:美克投资集团有限公司
  委托代理人:新疆博闻知识产权服务有限公司
  被异议人:湖州达宇国际贸易有限公司
  委托代理人:北京诚广信知识产权代理有限公司
  异议人美克投资集团有限公司对被异议人湖州达宇国际贸易有限公司经我局初步审定并刊登在第1740期《商标公告》第51161749号“美克健 MIKOFIT”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。
  根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为:
  被异议商标“美克健 MIKOFIT”指定使用于第35类“市场营销;为商品和服务的买卖双方提供在线市场”等服务上。异议人引证在先注册的第1061504号“美克及图”、第22514182号“美克”、第1951747号“美克MARKOR及图”、第3198797号“美克美家MARKOR FURNISHINGS”、第11725320号“美克零售”、第18294491A号“美克家居 MARKOR FURNISHINGS RETAIL”商标核定使用在第35类“广告”、“人事管理咨询”等服务上。被异议商标与异议人引证商标均含有文字“美克”,整体含义上差异细微,不易于区分,故二者已构成近似商标。被异议商标指定服务中的“市场营销;为商品和服务的买卖双方提供在线市场;自动售货机出租;人事管理咨询;通过网站提供商业信息;商业企业迁移的管理服务;在计算机数据库中更新和维护数据;商业管理咨询;广告”与异议人商标核定使用服务属于同一种或类似服务,双方商标如在同一种或类似服务上并存使用易造成消费者的混淆误认。被异议商标指定使用的其他服务与异议人引证商标核定使用服务在服务内容、特点等方面具有一定区别,不属于类似服务,被异议商标在非类似服务上注册使用可以起到区分服务来源的作用。异议人称被异议人违反诚实信用原则,恶意抄袭、摹仿其引证商标以及被异议商标具有欺骗性,其注册使用易产生不良影响等证据不足,我局不予支持。商标审理遵循个案审查原则,被异议人所述其他商标获准注册的情形不能成为本案被异议商标获得注册的当然依据。
  依据《商标法》第三十条、第三十五条及《商标法实施条例》第二十八条规定,我局决定:第51161749号“美克健 MIKOFIT”商标在“市场营销;为商品和服务的买卖双方提供在线市场;自动售货机出租;人事管理咨询;通过网站提供商业信息;商业企业迁移的管理服务;在计算机数据库中更新和维护数据;商业管理咨询;广告”服务上不予注册,在其余服务上准予注册。
  依据《商标法》第三十五条规定,被异议人如对本决定不服,可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。
  依据《商标法》第三十五条规定,异议人如对本决定不服,可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。

分享到:
相关文章
{{ v.title }}
{{ v.description||(cleanHtml(v.content)).substr(0,100)+'···' }}
你可能感兴趣
推荐阅读 更多>
推荐商标

{{ v.name }}

{{ v.cls }}类

立即购买 联系客服