关于第61150275号“蜜蜂得道 MI FENG DE DAO及图”商标驳回复审决定书

阅读: 2022-10-15 22:05:55 来源:权至尊知识产权官方网站 作者:权至尊

关于第61150275号“蜜蜂得道 MI FENG DE

DAO及图”商标驳回复审决定书

商评字[2022]第0000291682号

   

  申请人:赤水市蜜蜂制冷设备有限公司
  委托代理人:四川唐邦知识产权代理有限公司
  
  申请人对我局驳回其第61150275号“蜜蜂得道 MI FENG DE DAO及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
  申请人复审的主要理由:申请商标由申请人独创,具有显著性,与驳回决定中引证的第37094145号图形商标、第14188385号“ML及图”商标、第11192469号“永隆银行 WING LUNG BANK及图”商标(以下分别称引证商标一、二、三)未构成近似商标,不会导致消费者的混淆。经查,与本案情形类似的商标已共存注册。申请商标经广泛宣传及使用,在一定区域内具有了较高的知名度和影响力。综上,请求初步审定申请商标的注册申请。
  申请人在复审程序中提交了作品登记证书、采购合同、发票等证据。
  经复审认为,申请商标与引证商标三“永隆银行 WING LUNG BANK及图”在文字构成、呼叫等方面有所差异,整体视觉尚可区分,未构成《中华人民共和国商标法》(以下称《商标法》)第三十条所指在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标独立识别图形与引证商标一图形、引证商标二“ML及图”在构图特点、整体视觉印象等方面相近,构成近似商标。申请商标指定使用的网络通信设备商品与引证商标一、二核定使用的商品不属于同一种或类似商品,在上述商品上申请商标与引证商标一、二未构成《商标法》第三十条所指在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标指定使用的数据处理设备等其余商品与引证商标一、二核定使用的商品属于同一种或类似商品,在上述商品上申请商标与引证商标一、二共存于市场,易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认,已构成《商标法》第三十条所指在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提交的证据尚不能证明申请商标经过使用已足以与引证商标一、二相区分。商标评审遵循个案审理原则,申请人所述在先类似商标取得注册的情况不能成为本案申请商标获得初步审定的当然依据。
  依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定如下:
  申请商标指定使用在网络通信设备复审商品上的注册申请予以初步审定,申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。
  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:李佳洁
张世莉
谢峥

*版权声明:权至尊知识产权对网站内的所有文章图片享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
相关文章
{{ v.title }}
{{ v.description||(cleanHtml(v.content)).substr(0,100)+'···' }}
你可能感兴趣
推荐阅读 更多>
推荐商标

{{ v.name }}

{{ v.cls }}类

立即购买 联系客服