关于第55969991号“清新派”商标 驳回复审决定书

关于第55969991号“清新派”商标

驳回复审决定书

商评字[2022]第0000291024号

　　申请人：山东十达科技贸易有限公司
　　委托代理人：中合国际知识产权股份有限公司　　　 

　　申请人对我局驳回其第55969991号“清新派”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，经长期宣传使用已具有一定知名度，与申请人形成了唯一对应关系。申请商标与驳回决定中引证的第54766890号“清新”商标（以下称引证商标一）、第793029号“清新”商标（以下称引证商标二）、第787087号“清新”商标（以下称引证商标三）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。引证商标一已被驳回，不构成申请商标获准初步审定的在先权利障碍；引证商标二、三处在连续三年不使用撤销程序中，权利状态不确定，请求暂缓审理本案。申请商标的注册使用未违反《商标法》第十一条第一款第（二）项相关规定。其他类似商标已经获准注册。申请人请求申请商标在全部复审商品上准予初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了产品图片、销售合同、发票等证据。
　　经复审查明：引证商标一已被驳回，不再构成申请商标获准初步审定的在先权利障碍。引证商标二在麦乳精、巧克力、牛奶硬块糖、口香糖、软糖、薄荷糖、胶糖、冰淇淋、冰砖、冰糕、冰棍商品上、引证商标三在牛肉清汤、加工过的花生、食用菜籽油商品上为在先有效商标。
　　经复审认为，申请商标指定使用的无酒精饮料、乳清饮料、果汁等全部复审商品与引证商标二、三核定使用的麦乳精、巧克力、牛肉清汤等商品不属于同一种或类似商品。因此，申请商标与引证商标二、三未构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
       申请商标使用在指定商品上未构成《商标法》第十一条第一款第（二）项所指情形。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在全部复审商品上的注册申请予以初步审定。

合议组成员:符正
安蕾
杨乐