第60681137号“巨人能源 GIANT ENERGY及图(指定颜色)”商标驳回复审决定书

阅读: 2022-12-02 16:25:13 来源:权至尊知识产权官方网站 作者:权至尊

关于第60681137号“巨人能源 GIANT

ENERGY及图(指定颜色)”商标驳回复审决定书

商评字[2022]第0000292515号

   

  申请人:巨人投资有限公司
  委托代理人:北京倍增知识产权代理有限公司
  
  申请人对我局部分驳回其第60681137号“巨人能源 GIANT ENERGY及图(指定颜色)”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
  申请人复审的主要理由:申请商标系在先注册商标的衍生商标,与驳回决定中引证的第59233686号、第57528982号、第48962203号、第4375184号、第10478653号、第44004394号、第1436546号、第13081458号、第13142950号、第6518053号、第52285350号、第59233686A号、第16048402号、第6518054号、第6762553号、第35960106号商标(以下依次称引证商标一至十六)存在差异,且指定商品不类似,故未构成近似商标。申请商标经过长期经营使用,已具有知名度。引证商标一处于驳回复审程序中,恳请暂缓审理。综上,申请人请求对申请商标在全部复审商品上予以初步审定。
  申请人在复审程序中提交了荣誉证书、宣传资料、报道、商标信息等的光盘扫描件作为证据。
  经复审查明:至我局审理时,引证商标一仍为在先申请的有效商标。
  经复审我局认为,申请商标与引证商标六、十五、十六在文字构成、呼叫等方面存在差异,共存于市场不易混淆,未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
  申请商标的显著识别中文“巨人”、英文“GIANT”分别与引证商标一至五、七至十四的显著识别部分“GIANT”、“巨人”、“大巨人”、“giant”、“小巨人”文字构成相同或相近,相关公众在施以一般注意力的情况下不易区分,故分别构成近似标识。申请商标指定使用的灯等全部复审商品与引证商标一至五、七至十核(指)定使用的照明器具等商品属于类似商品,若共存于市场,易造成消费者对商品的来源产生混淆或误认,已分别构成《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。虽然申请商标指定了颜色,但并未有效地增加与诸引证商标的区分性。申请人提交的在案证据尚不足以证明申请商标经过使用产生了可与诸引证商标相区分的显著特征及知名度。商标注册人对其注册的不同商标享有各自独立的商标专用权,先后注册的商标之间不当然具有延续关系。
  依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定,我局决定如下:
  申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:高源
孙红
李焱

*版权声明:权至尊知识产权对网站内的所有文章图片享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
相关文章
{{ v.title }}
{{ v.description||(cleanHtml(v.content)).substr(0,100)+'···' }}
你可能感兴趣
推荐阅读 更多>
推荐商标

{{ v.name }}

{{ v.cls }}类

立即购买 联系客服